지난 12월, 제가 처음 Cursor AI를 켰을 때가 기억나요. “이게 정말 VS Code랑 다를까?” 반신반의하면서요. 근데 3개월 써보니까, 솔직히 말해서… 이제 VS Code로 돌아가기 싫어요. 진짜로.
물론 처음엔 적응 기간이 필요했어요. 단축키도 다르고, AI랑 대화하는 방식도 익숙하지 않았거든요. 그래서 일주일 정도는 “에이, 그냥 VS Code 쓸걸” 하면서 후회도 했었고요. 근데 지금은? 제 작업 속도가 최소 1.5배는 빨라진 것 같아요. 코딩 시간이 줄어든 만큼 커피 마시는 시간이 늘어난 건 안 비밀입니다.
출처: Unsplash
Cursor AI, 대체 뭔데 다들 난리인 거예요?
처음 들어보신 분들도 계실 것 같아요. 간단히 설명하면, Cursor AI는 VS Code 기반의 AI 코드 에디터예요. 겉보기엔 VS Code랑 거의 똑같아요. 익스텐션도 그대로 쓸 수 있고, 설정도 마이그레이션 할 필요 없어요. 진짜 큰 차이는 하나예요. 바로 AI가 에디터 안에 깊게 통합되어 있다는 거죠.
VS Code에서 Copilot 쓰는 것랑은 차원이 달라요. Copilot은 코드 추천해주는 도우미라면, Cursor는 “진짜 같이 일하는 짝꿍” 같은 느낌? 물론 비유지만요. 제가 3개월간 써보면서 느낀 Cursor AI의 핵심 기능들을 정리해볼게요.
1. Cmd+K로 코드 수정하는 게 너무 편해요
이게 진짜 게임체인저였어요. VS Code에서 코드 수정하려면: 1) 수정할 부분 찾고 2) 드래그하고 3) 타이핑하고… 이 과정을 반복하잖아요. 근데 Cursor는 Cmd+K (윈도우는 Ctrl+K) 누르고 자연어로 말하면 돼요.
예를 들어, 함수 하나가 있어요. 파라미터 이름이 이상하게 돼 있죠. 예전엔 일일이 찾아바꾸기 하거나 수동으로 고쳤을 거예요. 근데 지금은:
“이 함수 파라미터 이름들 더 직관적으로 바꿔줘”
이렇게 말만 하면 Cursor가 알아서 바꿔줘요. 물론 100% 완벽하진 않아요. 가끔 엉뚱하게 바꿀 때도 있고요. 근데 그런 경우는 10번 중 1번 정도? 나머지 9번은 “오, 제대로했네?” 하면서 감탄하게 돼요.
2. 코드 전체 컨텍스트를 이해해요
이게 진짜 신기했어요. 제가 이전에 작성한 글에서도 AI 도구에 대해 이야기한 적 있는데, 대부분 AI는 “현재 열려있는 파일”만 봐요. 근데 Cursor는 프로젝트 전체를 이해하려고 해요.
제가 다른 파일에 정의한 함수를 쓰고 싶을 때, 굳이 그 파일을 열 필요가 없어요. 그냥 Cmd+K 누르고 “저번에 만든 사용자 인증 함수 써서 로그인 로직 짜줘” 하면 돼요. 그러면 Cursor가 알아서 찾아서 코드를 작성해줘요.
솔직히 처음엔 반신반의했어요. “다른 파일 내용을 어떻게 아는데?” 근데 실제로 써보니까 진짜 알더라고요. 아무래도 RAG(Retrieval Augmented Generation) 같은 기술을 써서 프로젝트 전체를 인덱싱해둔 것 같아요. 기술적 세부사항은 잘 모르겠지만, 어쨌든 생산성은 확실히 올라갔어요.
단점도 솔직히 말해볼게요
여기까지 읽으시면 “와 완벽하네?” 하실 수도 있어요. 근데 아쉬운 점도 분명히 있어요. 솔직히 말씀드릴게요.
1. 가격이 좀… 🤔
무료 플랜도 있어요. 근데 제한이 있어요. 한 달에 2000번 정도 AI 기능을 쓸 수 있는데, 제처럼 하루 종일 코딩하는 사람한테는 턱없이 부족해요. 그래서 Pro 플랜(월 $20)을 쓰고 있어요.
VS Code + Copilot 조합보다 비싸요. Copilot은 월 $10니까요. 근데 저는 개인적으로 생산성 향상분을 생각하면 충분히 가치 있다고 생각해요. 시간은 돈이니까요. 하지만 가성지향적인 분들한테는 조금 부담스러울 수 있어요.
2. 가끔 멍청할 때가 있어요
AI라 그런지, 가끔 엉뚱한 답을 할 때가 있어요. 제가 이전에 AI 자동화에 대해 쓴 글에서도 말했지만, AI는 100% 믿으면 안 돼요. 항상 검증이 필요해요.
특히 복잡한 로직이나 최신 라이브러리 쓸 때는 더 그래요. 최근에 Next.js 15 기능을 쓰려고 했는데, Cursor가 구버전 문법으로 코드를 짜주는 거예요. “아니 2026년인데 왜 아직도…” 하면서 다시 고쳤던 기억이 있네요.
그래서 저는 Cursor가 짜준 코드는 꼭 한 번 더 검토해요. 그냥 복사붙여넣기 하면 나중에 버그 잡느라 더 고생하거든요. 솔직히 이게 좀 귀찮긴 해요. “완전 자동화 되면 좋을 텐데” 하는 생각도 들고요. 근데 아직은 인간 개발자의 검토가 필수인 것 같아요.
3. 인터넷 연결 필수예요
오프라인에서는 AI 기능을 못 써요. 클라우드 기반 AI 모델을 쓰니까 당연한 거긴 한데, 카페 가서 일할 때 와이파이가 안 터지면 난감해요. 그럴 땐 그냥 일반 에디터처럼 써야 하죠. VS Code + Copilot도 마찬가진데, 완전 오프라인 작업이 필요한 분들한테는 제약이 될 수 있어요.
생산성 향상 팁, 제가 쓰는 방식
3개월간 삽질하면서 터득한 Cursor AI 잘 쓰는 방법을 공유할게요. 이렇게 하면 생산성 더 올라가요.
1. AI한테 맡기기 vs 직접 하기 경계를 정해요
모든 걸 AI한테 맡기면 안 돼요. 그럼 코딩 실력이 퇴화하거든요. 저는 이렇게 나눴어요:
- AI한테 맡기는 것: 보일러플레이트 코드, 반복 작업, 문서 찾기
- 직접 하는 것: 아키텍처 설계, 핵심 로직, 코드 리뷰
이렇게 하면 지루한 부분은 AI가, 재미있는 부분은 내가 할 수 있어요. 밸런스가 중요해요.
2. 프롬프트를 구체적으로 써요
“이거 고쳐줘” 하면 AI도 헷갈려요. 저는 될 수 있으면 구체적으로 써요:
- ❌ “버그 고쳐줘”
- ✅ “이 함수에서 null 체크가 누락된 것 같아. 사용자 데이터가 undefined일 때 에러 나지 않게 수정해줘”
이렇게 하면 AI의 정확도가 확 올라가요. 물론 매번 이렇게 쓰면 피곤하긴 해요. 근데 한 번 제대로 짜는 게 두 번 고치는 것보다 나아요.
3. AI가 짠 코드는 꼭 읽어봐요
편하다고 그냥 넘어가면 나중에 후회해요. 저는 AI가 짠 코드를 항상 한 줄씩 읽어봐요. 그러면 의도치 않은 버그도 잡고, 새로운 문법이나 패턴도 배울 수 있어요. 가끔 “이렇게도 할 수 있구나” 하고 배우는 경우도 있고요.
VS Code + Copilot이랑 비교하면?
제가 홈페이지에서도 이야기한 적 있지만, 도구 선택은 결국 본인의 워크플로우에 달렸어요. 그래도 비교하자면:
- VS Code + Copilot: 익숙하고 안정적. 가성비 좋음. 근데 AI 통합도가 낮음
- Cursor AI: AI 통합이 깊음. 생산성 높음. 근데 적응 기간 필요하고 비쌈
저는 지금 Cursor AI에 완전히 정착했어요. VS Code로 돌아가면 답답해서 못 쓸 것 같아요. 근데 분명히 Cursor가 안 맞는 분들도 계실 거예요. 가벼운 프로젝트만 하시는 분, 혹은 이미 VS Code에 완전히 익숙하신 분들은 굳이 바꿀 필요 없을 수도 있어요.
2026년, Cursor AI 시작해볼까요?
마지막으로 솔직한 제 생각을 말씀드리면: 2026년 현재, Cursor AI는 “한 번 써보면 돌아가기 싫은” 도구예요. 물론 완벽하진 않아요. 가격도 좀 비싸고, 가끔 멍청한 짓도 하고요. 근데 전체적인 생산성 향상은 확실해요.
제 경우엔 코딩 시간이 줄어들고, 그 시간에 다른 일을 할 수 있게 됐어요. 블로그 글도 더 자주 쓰고, 커피도 더 자주 마시고요(이건 장점인지 단점인지 모르겠네요). IT 트렌드를 더 많이 공부할 시간도 생겼고요.
혹시 Cursor AI 궁금하신 분들, 무료 플랜부터 시작해보세요. 그리고 일주일만 써보세요. 적응 기간이 필요하긴 하지만, 한번 익숙해지면… 아마 VS Code로 돌아가기 싫으실 거예요. 저처럼요.
질문이나 궁금한 점 있으면 댓글로 알려주세요. 제가 겪은 시행착오들 더 공유해드릴 수 있어요. 그럼 즐거운 코딩 되세요! 👋